Sentencia nueve años después del abuso en Médanos
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Bahía Blanca dictó el 30 de junio de 2026 una condena de siete años de prisión para siete hombres acusados de abuso sexual con acceso carnal contra una joven de 17 años en 2017. El juez Hugo De Rosa determinó la responsabilidad penal de Alan Kevin Ábalos, Franco Fabián Apis, Erik Dalla Riva, Kevin Dalla Riva, Fernando Herrera, Alexis Gaspar Roa y Enzo Gustavo Torres.
La dinámica del ataque y la coautoría funcional
El hecho ocurrió durante la madrugada del 30 de noviembre de 2017 en una quinta de Médanos, partido de Villarino. La víctima, identificada como Enerina, asistió a un cumpleaños junto con una amiga, en un ambiente de confianza con los agresores, quienes integraban su círculo social.
Según la sentencia, los acusados planificaron el ataque: usaron un juego de cartas con “prendas” para poner a la joven en una situación vulnerable, hicieron que ella se arrojara a un estanque y le escondieron la ropa, para luego llevarla a una habitación oscura donde la encerraron y mantuvieron la puerta cerrada. Solo cesaron cuando la amiga de la víctima amenazó con llamar a la Policía.
El tribunal aplicó la figura de coautoría funcional, donde la responsabilidad no depende solo de quien realizó el acceso carnal sino del rol coordinado de todos para facilitar y sostener la situación de desprotección.
Condiciones de la condena y proceso judicial en marcha
A pesar de la condena, el juez decidió que los siete hombres continuarán en libertad hasta que la sentencia quede firme, basándose en que mantuvieron conducta adecuada durante el proceso. Se les impuso la prohibición de salir del país y de cualquier contacto con la víctima.
El fiscal Marcelo Romero Jardín había pedido diez años de prisión, mientras que la querella solicitó doce años con la agravante de abuso sexual gravemente ultrajante. La defensa argumentó que las relaciones fueron consentidas y pidió la absolución.
Impacto y revictimización para la víctima
Enerina debió mudarse a Córdoba para estudiar Derecho, debido a presiones en su localidad. Declaró haber sufrido ataques de pánico, fibromialgia y estrés postraumático, y mostró descompensaciones durante la declaración.
El caso sigue abierto porque otros tres imputados, menores al momento del hecho, enfrentarán juicio en agosto. La división del proceso fue criticada por la querella por generar desgaste y revictimización, y se solicitó que la declaración de Enerina en el primer juicio se acepte para evitar que la vuelva a exponer.
Con este fallo se pone fin a una larga espera judicial, aunque el proceso aún continúa con las instancias pendientes para los otros acusados.
